Можно ли по ходу собеседования понять, прошёл ли кандидат: короткое интервью, пожелание удачи, тон экспертов?
Коротко
Нет: длина интервью, пожелание удачи и тон экспертов ничего не показывают. Итог зависит от баллов (тесты 30 + собеседование 70) и числа мест.
Подробно
Нет, однозначной связи между ходом собеседования и итогом участники не нашли. Длина интервью, пожелание удачи и тон экспертов ничего надёжно не показывают.
- Длительность: 5 минут или 30 объясняют числом кандидатов в день, составом комиссии и тем, сколько вопросов успели задать. Кандидат, которого держали 5-8 минут, прошёл с первого раза, а часть стипендиатов отмечала, что вопросы задали лишь 2-4 из 5 экспертов.
- Пожелание удачи: говорят практически всем, прошедшим и не прошедшим. Мимика и реакции экспертов не показатель.
- Ощущения: были свидетельства, что кандидат, которому интервью казалось неудачным, стипендию получил, и наоборот. Другие пишут, что ощущение после собеседования чаще оказывается верным.
- Конкуренция: высказывали предположение, что при малой конкуренции по специальности интервью короче, но официально критерии не раскрываются.
- Как складывается итог: официально из баллов. По таблице ранжирования комплексное тестирование даёт 30 баллов, собеседование с НЭК 70. На третьем туре Республиканская комиссия рассматривает результаты первых двух туров с учётом ранжирования и ограниченного числа стипендий по направлениям.
- Мотивационное письмо: члены НЭК учитывают его при рекомендации. Рейтинг вуза как отдельный критерий в таблице ранжирования не указан.
Совет: не искать скрытых знаков в словах и жестах экспертов.
Полезные ссылки
Также спрашивают:
«Если собеседование было коротким (5-7 минут), это плохо?», «Быстрое собеседование: хороший или плохой знак?», «Если эксперты пожелали удачи, это хороший знак?», «Можно ли получить стипендию, если интервью прошло неидеально?», «Были ли случаи получения Болашака после плохого интервью?»